4188云顶集团|(中国)-SouGou百科

　　针对空气的问题，我们要根据不同地区出现的情况要做出不同的情况。因为每个地区的雾霾的形成还是有很多差距的，是需要具体问题，具体分析的。今天长春应急预案小编分享空气治理重大问题：关于“雾霾”，要科学分析，一起了解一下吧！

　　近期，疫情之下，雾霾卷土重来；关于雾霾，网络上的“治霾者”、“治霾工作者”们特别活跃，接连发布了一系列文章，认为院士专家们关于雾霾成因的解读是在“误导”公众，并提出了他们的观点：雾霾的真正成因是“白烟”、是“可凝结颗粒物”。关于雾霾的成因，院士专家们有专业的科学分析，在这里笔者就不再班门弄斧，但对于“治霾者”文章中的一些说法，笔者认为有失偏颇，误导社会，危害极大。

　　这些年国家治霾到底有没有效果？

　　在“治霾者”的眼里，这么多年来，我们国家的治霾工作似乎没有什么成效，成为了老百姓口中嘲讽的对象。在他们的文章中，往往喜欢列举一些或实或虚的数据、特别是不全面的数据来证明他们的错误观点，但关于这些年PM2.5浓度的下降数据只字不提，对于治霾的成效视而不见，这是没有客观公正实事求是的态度。

　　2019年北京PM2.5年均浓度42微克/立方米，较2013年下降了53.1%，创有监测记录以来新低；2019年河北省PM2.5年均浓度下降5.8%，大气质量为6年来最好水平，这些数据都表明了我国治霾的成效显著。除了这些官方数据之外，从老百姓的观感上明显感受到蓝天白云数量明显增多，雾霾成为网络关键词的次数越来越少，也都证明了治霾的效果是实实在在的，是不容诋毁的，应该感谢科技工作者的贡献，而不是蔑视。

　　以上就是长春应急预案小编分享的有关关于“雾霾”，要科学分析的相关问题，其中我们可以看出治理雾霾的道路还需要我们一起努力，打造蓝天任务还需要加油。